湖南法治報訊（全媒體記者 王薇 通訊員 羅麗芳 劉思園）“太感謝法官了，沒想到時隔一年多，這筆貨款終于有了著落！”拿到6萬元執(zhí)行款的申請執(zhí)行人激動地向株洲市中級人民法院執(zhí)行法官連聲道謝。這起陷入僵局的跨省買賣合同糾紛執(zhí)行案件，在執(zhí)行法官的不懈努力和異地法院的高效協(xié)作下，促成雙方達成執(zhí)行和解并當場部分履行，有力維護了勝訴當事人的合法權益。
2022年，被告宜昌某超市向原告劉某采購服裝后，未依約支付全部貨款，經原告多次催討，仍拖欠貨款17萬元，原告遂向法院提起訴訟。法院判決被告宜昌某超市向原告支付貨款17萬元及相應利息。判決生效后，被告未主動履行，劉某于2023年向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即通過網絡查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人宜昌某超市名下的財產進行全面調查。經查，該超市名下登記有車輛及土地使用權，但均已被多家法院在先查封，蘆淞法院依法進行了輪候查封。因未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產，案件陷入僵局，依法終結了本次執(zhí)行程序。
盡管程序暫告一段落，執(zhí)行工作并未停步。申請執(zhí)行人始終密切關注被執(zhí)行人動向，并于近期提供關鍵線索——宜昌某超市的法定代表人已回到宜昌，且具備一定履行能力。執(zhí)行法官研判認為，對超市法定代表人采取強制措施有望打破僵局。經批準后，執(zhí)行法官驅車470多公里趕赴湖北宜昌，并依托跨省法院協(xié)作機制，得到了宜昌市伍家崗區(qū)人民法院的大力支持。兩地法院協(xié)同行動，依法將被執(zhí)行人的法定代表人傳喚至宜昌當?shù)胤ㄔ骸?/span>
面對強大的法律威懾，法定代表人態(tài)度轉變。執(zhí)行法官抓住時機組織調解，耐心釋法明理，詳盡闡述拒不履行生效判決將面臨的法律后果。最終促成雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議：法定代表人當場通過現(xiàn)金及轉賬方式一次性支付貨款6萬元，并就剩余款項制定了明確的分期履行方案。
本案的順利執(zhí)行，既展現(xiàn)了執(zhí)行干警不畏艱辛、靈活應變的工作作風，也彰顯了跨區(qū)域法院之間高效協(xié)作、聯(lián)動執(zhí)行的機制優(yōu)勢。下一步，蘆淞法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，強化跨域執(zhí)行協(xié)作，用好各類執(zhí)行措施，全力破解“執(zhí)行難”，切實保障當事人的勝訴權益。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
